צ’ילה עמדה להכיר במדינה פלסטינית ומיד הוכתה ברעידת אדמה. כמו כן אלפי ציפורים מתות נפלו מהשמים על ביבי. האם מדובר במכות שהנחית הקדוש ברוך הוא, ידו הארוכה של המוסד או שמא צירוף מקרים בלבד?

אחד התוספים השימושיים ביותר לדפדפן פיירפוקס זהו Google Toolbar. כאשר אני שוקל לעתים לעבור להשתמש בדפדפן גוגל כרום אני מיד חוזר בי משום שדווקא בכרום מבית גוגל אין תמיכה ב-Google Toolbar.

הלילה הקלקתי על אייקון החדשות ב-Google Toolbar ושמתי לב לשתי ידיעות שהופיעו זו מעל זו:

שימו לב מה קורה כאן: “הארץ” מדווח כי הרשות הפלסטינית טוענת כי צי’לה ואורגוואי עומדות להכיר במדינה פלסטינית, ומיד לאחר מכן CNN מדווח על רעידת אדמה גדולה בצ’ילה.

ידיעה נוספת: אלפי ציפורים מתות נפלו מהשמים על ביבי

האם מדובר ממכות שהנחית הקדוש ברוך הוא, ידו הארוכה של המוסד או שמא צירוף מקרים בלבד?

נתניהו מכריז מלחמה על התקשורת. האם המהלך הזה יחזור אליו כבומרנג?

“הארץ” מדווח בפרסום בלעדי כי ראש הממשלה בנימין נתניהו ואשתו שרה הגישו תביעה בגין לשון הרע בסך מיליון שקל לבית משפט השלום בירושלים נגד עיתון "מעריב", בעקבות הפרסום בעיתון בסוף השבוע שעסק בהדחת גנן מבית ראש הממשלה:

ביום שישי פירסם עיתון "מעריב" ידיעה לפיה עם כניסת הזוג נתניהו לבית ראש הממשלה, הודח "החצרן, יהודי מבוגר, בן למעלה מ-70, אב שכול, שהיה מגרף את העלים היבשים ועוסק בעבודת גננות אלמנטרית תמורת פחות משכר מינימום".
לטענת בני הזוג נתניהו, באמצעות עורך הדין דוד שימרון, הגנן עדיין מועסק בבית ראש הממשלה.  מ"מעריב" טרם נמסרה תגובה.

במקביל, הגישו ראש הממשלה ורעייתו תלונה למועצת העיתונות נגד העיתון "ידיעות אחרונות", על כך שפירסם את תביעתה של עוזרת הבית ליליאן פרץ נגדם, לפני שהתקבלה תגובתם בנושא.

זו עליית מדרגה חמורה כאשר ראש הרשות המבצעת ממהר לתבוע בסכומי עתק את כלב השמירה של הדמוקרטיה.

הגשת תביעה בסכום כה גבוה ותוך זמן קצר ממועד הפרסום (במקום למצות אפיקים אחר של תיקון/התנצלות) מעידה על מטרה אחת: להטיל מורא על העיתונות מלהתעסק עם נתניהו.

נתניהו אינו אדם פשוט אלא ראש ממשלת ישראל, והוא יכול בנקל להתמודד עם פרסום מוטעה של עיתון באמצעות לשכת הדוברות שלו והנגישות הגבוהה שלו לתקשורת.

כולי תקווה שנסיונו של נתניהו להטיל מורא על התקשורת יתגלה כחרב פיפיות.

העליהום התקשורתי על בוגי יעלון בעקבות ביקורתו על "שלום עכשיו" ומדוע ביבי זימן אותו לשיחת בירור. 

השבוע המדינה רעשה וגעשה: ממפגש סגור לתקשורת של המשנה לראש הממשלה השר בוגי יעלון עם חברי "מנהיגות יהודית" דלפו לערוץ 2 כמה אמרות שנויות במחלוקת של השר יעלון. "הארץ" מדווח:

בכנס סגור לתקשורת שנערך בירושלים עם אנשי חטיבת "מנהיגות יהודית" בליכוד בראשותו של משה פייגלין, נשאל השר יעלון "מה לעשות על מנת להציל את היישוב ומתוך כך את המדינה כולה". יעלון ענה כי "אנחנו עסוקים בסוגיה, שהווירוס שהם שלום עכשיו, ואם תרצו האליטות, הנזק שלהם גדול מאוד. מבחינתי יהודים צריכים לחיות בכל ארץ ישראל לנצח".

התקשורת השמאלנית כמובן מיד הזדעקה בחמת זעם על יעלון – ראו סקירה בוולווט אנדרגראונד ודוגמא מייצגת במאמר המערכת המתלהם של "הארץ". יעלון לא התרגש מהעליהום התקשורתי, ובהודעה שהוציאה לשכתו הוא עמד מאחורי דבריו:

"אשר לדברים שנאמרו, עמדותיו של השר יעלון ידועות, ברורות, וכתובות באופן מפורט בספרו, והוא עומד מאחוריהן"

ברור מההקשר בו הדברים נאמרו כי יעלון מתייחס לפעילותם המזיקה של "שלום עכשיו" בכל הקשור להתנחלויות, פעילות אשר אף ממומנת על ידי ממשלות זרות. יומיים לפני כן, כאשר השרים יעלון וישי סיירו בחומש, ב"שלום עכשיו" השוו בין הקמת מאחזים לבין פרשיית השוחד של בניזרי:

"בתגובה להתבטאויותיו של השר אלי ישי בנוגע ל"חוקיות" המאחזים, השווה יריב אופנהיימר, מזכ"ל שלום עכשיו, בין הקמת המאחזים בשטחים לבין אישומים שונים בשוחד פוליטי של חברי כנסת ושרים לשעבר: "הקמת המאחזים בשטחים חמורה לא פחות מפרשת השוחד בה הורשע בניזרי, אך מבחינת יו"ר ש"ס החוק אינו צריך לחול על מקורביו הפוליטיים והאידיאולוגים שראויים לחנינה וחסינות"

"שלום עכשיו" גם מפיצה את השקר כי מדינת ישראל היא מדינת אפרטהייד, שקר המשמש את האנטישמים שונאי ישראל. כמו כן טוענים "שלום עכשיו" מבלי למצמץ כי "הפרות החוק" של ישראל באים לידי ביטוי גם ב"נוהלי ירי שעלו בחייהם של מאות רבות אם לא אלפים של פלסטינים בשטחים".

במלים אחרות, השר יעלון צודק – "שלום עכשיו" גורמים נזק גדול לישראל, פועלים במימון ממשלות זרות, מפיצים דיסאינפורמציה, מגינים על סרבנים, מתנגדים לזכותה של ישראל להגן על אזרחיה באמצעות חיסולים ממוקדים של פעילי טרור, ומכלול פעילות זו בהחלט עונה על הגדרה מס' 3 של וירוס.

ראש הממשלה נתניהו, מיהר לזמן את השר יעלון ל"שיחת בירור" בלשכתו. זה אותו נתניהו שלחש על אוזנו של המקובל כדורי כי "השמאל שכח מה זה להיות יהודי", וזה אותו נתניהו שישב בשוק מחנה יהודה והלהיט את הרוחות נגד האליטות של ברק ששונאות כביכול את הספרדים. נתניהו לא מוטרד באמת מהדברים שאמר יעלון על שלום עכשיו, אלא מכך שמדבריו של יעלון מצטיירת ביקורת על נתניהו ועל מדיניות הממשלה – מתוך כתבת הארץ:

בהמשך הערב נשאל המשנה לראש הממשלה "למה אנחנו מפחדים מהאמריקאים?". יעלון לא התבלבל וענה כי הוא "לא מפחד מהאמריקאים" ונענה במחיאות כפייים. עם זאת רמז יעלון כי קיימים נציגים אחרים בממשלה שמפחדים מהממשל האמריקאי. "יש דברים שאנו צריכים להגיד: עד כאן! כשאתה עושה דברים שאינך מאמין בהם, אתה נכנס למדרון חלק… מופעלים עליך לחצים ואתה הולך ומתדרדר".

ביבי בוודאי גם לא מתלהב מהחיבור בין יעלון לפייגלין, אשר ביבי עמל קשות לבודד ולהרחיק מכל עמדת השפעה בליכוד.

לאחר פגישתו עם נתניהו פרסם יעלון הודעה בה הוא הבהיר שלא היתה לו כל כוונה למתוח ביקורת על נתניהו או על מדיניות הממשלה, ובא לציון גואל. מי שקיווה כי נתניהו יפטר את השר יעלון או ירחיק אותו מפורום השישיה – נותר עם תאוותו בידו.

כיצד נתניהו ויתר בקלות על דרישתו להכרה פלסטינית בישראל כמדינת יהודית.

תכננתי לכתוב פוסט על איך נתניהו מצמץ כאשר עבר לסדר היום על כך שאובמה ניפנף את התנאי שנתניהו הציב למו"מ עם הפלסטינים על כך שהפלסטינים קודם כל יכירו בישראל כמדינה יהודית. כיצד נתניהו מצפה שהצדדים עימם הוא נושא ונותן יתייחסו ברצינות לתנאים שהוא מציג לאחר שהוא ויתר כה בקלות על תנאים ודרישות שהוא מציב?

ישראל הראל הקדים אותי וכתב על כך השבוע ב"הארץ".

אגב, אני סקרן כמה עוד מדינות הכירו בישראל כמדינת העם היהודי, ובפרט לגבי ירדן ומצרים שחתמו עמנו על הסכמי שלום? בהסכם השלום עם ירדן המילה יהודית כלל אינה מופיע. כנ"ל בהסכם השלום עם מצרים.

אז מדוע יש לדרוש מהפלסטינים משהו שונה, ועוד כתנאי מקדים למו"מ?

במסיבת העיתונאים בהצגת תוכנית "בלימה ותנופה" ביבי הכריז בפאתוס: "בקדנציה שלי לא ידברו בזמן שראש הממשלה או שר האוצר מדברים". נו, נראה אם זה יחזיק יותר זמן מאשר התנאי של ביבי להכרה פלסטינית בישראל כמדינה יהודית…

ממשלת נתניהו 2.0 הוצגה בפני הכנסת והיא מונה 30 שרים ו-7 סגני שרים – כמעט שליש מהכנסת. אם תצטרף לקואליציה יהדות התורה יתווספו שני סגני שרים נוספים. בממשלה הצביעו אמון 69 חכ"ים. מדובר ביחס של 1.86 ח"כים לשר/סגן שר.

לשם השוואה, בעת הצגתה בכנסת של ממשלת אולמרט (שזכתה לביקורת נוקבת מביבי וחבריו על גודלה) היא מנתה 25 שרים ללא אף סגן שר והצביעו בה אמון 65 חכ"ים. יחס של 2.6 ח"כים לשר/סגן שר.

החגיגה הגדולה של ג'ובים היא בליכוד, שקיבל 15 שרים ו-3 סגני שרים לסיעה המונה 27 חכ"ים בלבד. יחס של 1.5 חכ"ים לשר/סגן שר. שיא של כל הזמנים.

מה שמדהים הוא שבכל אינפלציית השרים עם שלל הכינויים המגוחכים, דווקא משרד הבריאות נשאר מיותם ללא שר. מדובר במשרד השלישי בהיקף תקציביו אחרי משרדי הביטחון והחינוך. קראו ביקורת של מירב ארלוזורוב בדה-מרקר.

בני בגין פשוט חייב לסדר לעצמו מכפלת למכנסי חליפתו (התמונה באדיבות אי.פי. ו"הארץ"):

יוסי ורטר מדווח ב"הארץ":

שגריר ישראל בארצות הברית, סלי מרידור, ספג מבוכה קשה לאחר שראש הממשלה המיועד, בנימין נתניהו, ביקש ממנו לעזוב את החדר שבו נערכה הפגישה עם שרת החוץ האמריקאית, הילרי קלינטון. נוסף על כך, נתניהו בחר להשאיר בפגישה את מקורביו, עורך הדין יצחק מולכו ופרופסור עוזי ארד. המבוכה שנגרמה למרידור היתה גדולה עוד יותר מאחר שבפגישה השתתף גם מקבילו, שגריר ארה"ב בישראל ג'יימס קנינגהם, והשליח המיוחד למזה"ת, ג'ורג' מיטשל.

בפגישה המורחבת בין נתניהו לקלינטון נכח גם קונסול ישראל לשעבר בניו יורק אלון פנקס, שנמנה עד לאחרונה עם חוגו הקרוב של יו"ר העבודה אהוד ברק. פנקס מיודד אישית עם מזכירת המדינה הילרי קלינטון מתקופת שירותו בניו יורק. בתקופה האחרונה מייעץ פנקס לנתניהו בעניינים הנוגעים לממשל האמריקאי.

מלשכת נתניהו נמסר בתגובה: "האמריקאים החליטו שבכל צד יהיה שלושה משתתפים. לכן החליט נתניהו כי בפגישה ישתתפו עורך הדין מולכו, בגלל הנושא הפלסטיני, ופרופ' ארד, בגלל הנושא האיראני. מר נתניהו מעריך מאוד ומכבד את השגריר מרידור".

בצד הישראלי השתתפו בפגישה: נתניהו, מולכו, ארד ופנקס. לפי החשבון שלי זה ארבעה ולא שלושה משתתפים. כך נתניהו מכבד את ההחלטות של האמריקאים?

כמו כן צריך להיות כתוב "יהיו שלושה משתתפים" ולא "יהיה שלושה משתתפים". זאב ז'בוטינסקי בוודאי מתהפך בקברו.

האם נתניהו למד ממינויי העבר שלו?

בן כספית הזכיר לנו במוספשבת במעריב את כהונתו הקודמת של ביבי כראש ממשלה ואת מצעד המינויים שלו שהתחלפו בקצב מסחרר:

הוא היה בקושי בן 47. הזחיחות עלתה לו לראש במהירות. במקום לגשת לתפקיד ביראת כבוד, בתחושת קודש ולנסות ללמוד מניסיונם של אחרים, נכנס נתניהו ללשכת ראש הממשלה כאטילה מלך ההונים. כל מי שחווה פעם חילופי שלטון מכיר את התחושה הממכרת, המשכרת והמשקרת של עוצמה אינסופית, של אני ואפסי עוד, של הכל אפשרי. נתניהו, שנקלע לתפקיד צעיר וחסר ניסיון, עשה את כל השגיאות האפשריות.

זוכרים את מצעד האנשים שהובאו ונשלחו מסביבתו של נתניהו בקדנציה ההיא? את עו"ד פנחס פישלר, איש תם, ישר וראוי, שהובא להיות ראש לשכה ואחר כך הפך קורבן לרצח אופי שביצעו בו אנשי ביבי (בראשותו של איווט ליברמן) כולל עירוב שקרי של השב"כ, עד שפישלר נאלץ לתבוע את עלבונו במשך שנים מאמצעי התקשורת (וכולנו התנצלנו).

זוכרים את תא"ל דוד אגמון? עוד ראש לשכה שנמוג מעצמו? את דן שומרון המנוח (יו"ר צוות המשא ומתן עם הפלסטינים)? את דורי גולד, שהיה יועצו המדיני של נתניהו, עד שזוהרו הועם, והובא במקומו עוזי ארד, שגם זוהרו הועם אחר כך? את יועצי התקשורת שי בזק ואחריו אביב בושינסקי? מזכירי הממשלה דני נווה וגדעון סער? את ליברמן עצמו, שביום הראשון הספיק להעיף את היועץ המשפטי של משרד ראש הממשלה עו"ד אחז בן ארי ("אנחנו מחפשים אנשים בראש שלנו") ובשלב מסוים התפטר בעצמו כשהבין שנתניהו לא מסוגל לעמוד בלחצים (משה ליאון החליף אותו). את היועץ פרופ' ישראל חנוקוגלו? ועוד ועוד, רבים כחול אשר על שפת הים.

פוליטיקו ערך סקירה של בורסת השמות המוזכרים כפייבוריטים למינויים ע"י נתניהו, חושף כי יעל אנדורן סרבה להצעתו של ביבי לכהן כמנכ"ל משרד ראש הממשלה, ומזכיר את שמואל סלבין ואת אבי בלשניקוב כמועמדים אפשריים.

לגזור ולשמור.

ביבי נתניהו בראיון ראשון מאז הוטלה עליו הרכבת הממשלה – ראיון אותו הוא בחר להעניק לעיתון Washington Post.

זה הכל דיבורים.

ביבי מצהיר שהוא התבגר והפיק לקחים מאז הקדנציה הקודמת כראש ממשלה:

Q. President Peres reportedly believes that you have matured since you served as prime minister in 1996.

A. One would hope. I think time has its uses. One of them is to reflect on your experiences and those of others.

ביבי מתחמק מלהשיב לשאלה האם הוא מאמין בפתרון של שתי מדינות לשני עמים על פי חזון הנשיא בוש:

Q.What do you say when asked if you believe in a two-state solution as George Bush outlined in 2002?

A. Substantively, I think there is broad agreement inside Israel and outside that the Palestinians should have the ability to govern their lives but not to threaten ours.

ביבי נסוג מהצהרותיו כי יש למוטט את שלטון החמאס:

Q. Didn't you say that the recent Gaza operation did not go far enough and that Hamas should be toppled?

A. Hamas is incompatible with peace.

So what do you do about that?

I hope that the Palestinians in Gaza find the ability to change this regime because we want to have peace with all the Palestinians. Right now, what we should do is enable humanitarian aid to flow into Gaza but not in such a way as it enables Hamas to buy more rockets.

ביבי מצהיר על עצמו שהוא אופטימיסט בלתי נלאה – אפילו יותר משמעון פרס:

I find myself in the unusual position of being the only optimist. This has happened to me before.

ביבי נץ? מה פתאום – ביבי הוא פיסניק שרוף!

You're not the right-wing hawk they describe in the papers?

I'm the person who did the Wye agreement and the Hebron agreement in the search for peace.

ברק אובמה וביבי נתניהו – תחילתה של ידידות מופלאה, לפחות לדברי ביבי:

What about the Americans, [whose new government] may not be as friendly to your country as the Bush administration?

I've had two excellent meetings with President Obama. I've found him open to new ideas and seeking new ideas and a new path to achieve a successful outcome to the Israeli-Palestinian negotiations and [to the situation] in the Middle East as a whole. . . . [H]e said to me that Iran's quest for nuclear weapons is unacceptable to the United States. He was very much interested in the ideas that I put forward to him on advancing a new path for peace. . . .

ביבי התבגר ולמד מטעויותיו – זה רק השותפים שלו שאשמים…:

President Peres told me that you believe that your biggest mistake was not having made a national unity government with him back in 1996.

This is absolutely true. In retrospect, I should have sought national unity, and I'm seeking to correct that today. I just hope that my colleagues in the other parties understand the requirements that Israel faces today.

ביבי, לו היית באמת רוצה ממשלת אחדות לאומית היית מקים ממשלת רוטציה עם לבני.

הרומן בין ביבי לציפי להקמת ממשלת אחדות, שגווע באיבו.

מרב דוד מדווחת ב-nrg על כשלון השיחות להקמת ממשלת אחדות בין ביבי לציפי:

קדימה הולכת לאופוזיציה: יו"ר קדימה, ציפי לבני, התרשמה בפגישה עם ראש הממשלה המיועד, בנימין נתניהו, כי הוא אינו עומד להיענות לדרישותיה בתחום המדיני, בעניין שינוי שיטת הממשל ובסוגיית הרפורמות בדת ובמדינה, ולכן סיימה את הפגישה עמו שהתקיימה היום (ו') בתל אביב. "קדימה לא תוכל להסתפק בניסוחים מעורפלים", אמרה לבני.

צילום: ראובן קסטרו, באדיבות nrg

"באתי על מנת לשמוע מה החזון ומה הדרך אל מול האתגרים", סיכמה לבני את הפגישה. "אני רוצה להבהיר שבכל מקום, גם באופוזיציה, קדימה תתמוך בצעדים הנכונים. כפי שלא אוכל להסתפק בניסוחים מעורפלים, גם העולם לא יסתפק".
לבני המשיכה ואמרה כי נתניהו לא התחייב בפניה על קידום הנושאים בהם היא תומכת. "לצערי, לא מצאתי מחויבות לקדם את הנושאים באופן אמיתי ולכן הפגישה הזו מסתיימת ללא הסכמות על הנושאים שהם בעיניי מהותיים. יכולה להיות ממשלה שמקדמת את הנושאים האלה, וזו לא הולכת להיות ממשלתו של נתניהו".

יו"ר קדימה ציינה כי היא מצפה מהליכוד להתחייבות קונקרטית ולא לדיבורים ריקים.

הדיבורים הריקים אליהם התייחסה לבני:

יו"ר הליכוד, מצידו, אמר בתום הפגישה כי נתקל בהתנגדות לקיום ממשלת אחדות. "הודעתי ללבני שאני מתכוון לנהל את המו"מ עם הפלסטינים וכי אנו נקדם רפורמות בתחום יציבות הממשל וברית הזוגיות", אמר נתניהו. "נתקלתי בסירוב מוחלט לאחדות, אפילו סירוב להקמת צוותים משותפים להידברות".

כמו כן הוסיף נתניהו: "ברור שאחדות מחייבת פשרות והליכה אחד לקראת השני. הייתי מוכן ללכת כברת דרך גדולה למען האחדות. הצעתי ללבני שותפות מלאה בכתיבת קווי היסוד ושוויון מלא בחלוקת התיקים בממשלה".

ההתחייבות הקונקרטית שציפי ציפתה לשמוע מביבי זו התחייבות להקמת ממשלת רוטציה בין שני שותפים שווים, כנגזר מיחסי הכוחות בין שתי המפלגות. ביבי מצידו מסוגל להקים ממשלת ימין צרה גם בלי לבני, ולכן אינו מוכן לחלוק עם לבני את סמכויות ראש הממשלה.

בשורה התחתונה ביבי העדיף להקים ממשלת ימין צרה בראשותו על פני הקמת ממשלת רוטציה עם לבני. זה כל הסיפור, וכל השאר הם ספינים לתקשורת, כפי שהיטיב להסביר הפרשן הפוליטי של "הארץ" יוסי ורטר בכתבתו "סדנת מנטרה".

היום נכריע האם ציפי לבני תהיה ראש הממשלה הבא, או שמא ביבי נתניהו יחזור שוב לכס ראש הממשלה.

אני מציע לכם תרגיל פשוט. עיצמו את העיניים וחזרו אחורה בזמן עשר שנים, והיזכרו בתקופה בה ביבי נתניהו היה ראש הממשלה.

אתם זוכרים איך זה היה לקום בבוקר, לפתוח את הרדיו ולשמוע את הספין התורן של נתניהו באמצעות דוברו שי בזק? צהריים. הספין כבר הספיק להשתנות – "מלשכת ראש הממשלה נמסר כי…". שמונה בערב. פותחים טלוויזיה ומי מול העיניים? שוב ביבי, שמנהל את סדר יומו על פי התקשורת.

זוכרים איך נתניהו היה יושב בלשכת ראש הממשלה ומעשן להנאתו סיגרים יקרים בתקציב של אלפי שקלים לחודש על חשבון משלם המסים? זוכרים את ביבי נתניהו לוחש על אוזנו של הרב כדורי על איך השמאל שכח מה זה להיות יהודי? זוכרים איך נתניהו ישב בשוק מחנה יהודה והלהיט את הרוחות נגד האליטות של ברק ששונאות כביכול את הספרדים? זוכרים את הכתף הקרה שקיבל ביבי מנשיא ארה"ב ביל קלינטון?

זוכרים את התחושה של איך זה לשמוע את ראש הממשלה שלנו מדבר ולא להאמין לאף מילה שלו?

אם אתם לא זוכרים, תצפו בשני הקליפים להלן ותיזכרו:

מנגד יש לנו הזדמנות לבחור ראש ממשלה אחרת. מדברת דברי טעם, מתנהלת באופן אחראי ושקול – ראש ממשלה שאנחנו מאמינים לה, מאמינים בה, ומזדהים עימה.

ציפי לבני – ראש ממשלה אחרת.

ציפי לבני תיבחר היום לראשות הממשלה אם את ואתה, והמשפחה, החברים והשכנים המתלבטים שלכם, תלכו היום לקלפי, ותגידו "כן" לקדימה בראשות ציפי לבני.

זה תלוי רק בנו.