“הארץ”: לא ניתן יד להכפשתו של בכרי

מוחמד בכרי כינה את לוחמי צה”ל “כלבים משוסים”, אך ”הארץ” הסתיר זאת מקוראיו. “הארץ” אינו מפקיר בשטח במאי מכוחותיו.

ערוץ 7 מביא צילום וידיאו של העימות שהתחולל הבוקר בפתח בית המשפט העליון בין מוחמד בכרי, הבמאי הישראלי של סרט התעמולה “ג’נין, ג’נין” אשר קיבל מימון מהרשות הפלסטינית בגין הסרט, לבין עו"ד ישראל כספי המייצג את חיילי צה"ל במילואים שלחמו בג’נין במסגרת מבצע חומת מגן. מהצפייה בסרטון עולה כי בכרי הטיח בעו”ד ישראל כספי כי הלוחמים שתובעים אותו הם “כלבים משוסים”, “כלבים עלובי נפש”, ולאחר מכן בכרי דחף את עו”ד ישראל כספי והטיח בו שוב “כלב משוסה, אתה סתם כלב”:

image

בעוד YNET,NRG ואתרי חדשות אחרים דיווחו על התבטאויותיו המקוממות לעיל של בכרי, ב”הארץ” לא היה שום זכר להתבטאויות אלה. תחת זאת “הארץ” מביא תמונה שצילם תומר אפלבאום לפיה עו”ד כספי נראה כפרא בעוד בכרי מביט בו באדישות.

כפי שהסביר “הארץ” בגילוי לב בעבר, לא מפקירים במאי בשטח, כל שכן כאשר הוא מקעקע את כוחות הכיבוש הציוניים.

מומלץ גם לצפות בקטע להלן מתוכניתו של גדי סוקניק בערוץ 2 לפני כשנה, בה הוא עימת בין מוחמד בכרי לבין ד”ר דוד צנגן, אחד מחיילי המילואים שלחמו בג’נין ואשר תובעים את בכרי:

פופולריות: 52% (ראו הסבר כאן)

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? אתם מוזמנים לשתף בו אחרים. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS .

פוסטים קשורים

4 תגובות ל““הארץ”: לא ניתן יד להכפשתו של בכרי”

  1. מאת משה: לפני 10 חודשים

    לא יודע מי שיקר, לפי הסרט נראה שביהמ"ש קבע שבכרי שיקר שזה חמור (אגב, אם זה מתייחס לעדות שהובאה, אני לא מבין איך תיעוד עדותו של אדם, אפילו אם שקרית, מהווה שקר בעצמה).מה שכן אפשר לראות זה שלבכרי תרבות דיון מוצלחת בהרבה. הד"ר היהודי לא נתן לו לדבר והפריע לדבריו פעם אחר פעם, בשעה שבכרי כיבד את רשות הדיבור שלו.

  2. מאת מנחמי בן-ציון: לפני 6 חודשים

    מוחמד בכרי, בסירטו ה"אומנותי" מקונן על אובדן תקוותו ,שמג'נין מעוז הטרור בגדה, תבואישועתו, הוא בן טיפוחיהם של השקרים הפלשתינאים הידועים . בעיקבות סרט ההסתה הזהבני משפחתו מכפר בענה, השתתפו בפיגוע באוטובוס לצפת .הוא צריך להשפט על תוצאותההסתה הניבזית שלו .הוא אחד ה"אומנים" עלק, הערבים חשוכי מרפא, שינאתם מטריפה את דעתם וזה בסדר גמור ,שימשיך ,אבל לא מדובר כאן בזכות הבעת דעה,הזכות הזאתאיננה טוטלית . כמוה הטרדה מינית ,לשון הרע, פגיעה בחופש העיסוק(פרנסה) וכו' .       

  3. מאת מרדכי ליפמן: לפני 3 חודשים, 2 שבועות

    אסור לשכוח ולו לרגע את המלחמה שמדינות נאורות ובתוכן ישראל ניהלו נגד הכחשת השואה. מה קרה? שם נעצר חופש הביטוי? תנו להם לדבר בשם חופש הביטוי… והנה האבסורד במלואו. זה מוכיח לאיזה אבסורד מגיעה לפעמים מערכת השפיטה שלנו. פסקי הדין של בתי המשפט (המחוזי והעליון), שלפיהן חופש הביטוי קודם לאמת (במיוחד במשפט בכרי), הם פשוט הזויים, חבל שהכנסת לא הפעילה את כוחה בתוקף היותה נציגת העם, כדי שהמערכת המשפטית תחזור לשיפוט רציונלי והגיוני, ולא כפי שעשתה בנושא הזה, לדאבון לב כולנו, כולל הלוחמים שעם ישראל שלח לג'נין. ואגב אין במדינות דמוקרטיות אחרות עקבות של פסקי דין כאלה!

  4. מאת מנחמי בן-ציון: לפני 2 חודשים, 4 שבועות

    מרדכי,  האיזונים בדמוקרטיה מתפקדת לוקחים קצת זמן ,ר' החוקים החדשים שעובריםלאחרונה בכנסת !

Subscribe without commenting

`

השארת תגובה