ביבי-ווטש

קצין משטרה שתקף באלימות מפגין נגד ההתנתקות ובעקבות זאת הורשע ונדון לחצי שנת מאסר ופוטר מהמשטרה – לוהק בתפקיד השוטר הטוב בסרט עטור הפרסים "עג'מי". התקשורת ברובה התעלמה מהתקיפה ויוצרי הסרט הגיבו לגילוי באדישות. כיצד היו התקשורת ויוצרי הסרט מגיבים לו היה מדובר בשוטר שהתעלל בערבי חסר ישע?

אתמול פורסמה ידיעה באתר האינטרנט של "הארץ" בכותרת "ערן נעים, המשחק בסרט "עג'מי", פוטר מהמשטרה לאחר שתקף מפגין במהלך ההתנתקות". חיפוש באינטרנט הוביל לכתבה הבאה בערוץ 7:

השוטר התוקף הפך לכוכב קולנוע

צופים ב'עג'מי' השתאו לגלות בין גיבוריו שוטר שהורשע בתקיפת מפגין כתום. חשד: השוטר דיווח לביהמ"ש על מצב נפשי קשה בתקופת הצילומים.

השוטר המדובר הוא ערן נעים שהורשע בתקיפתו של המפגין ה"כתום" עקיבא ויתקין בהפגנה נגד ההתנתקות. עונשו שעמד על שישה חודשי עבודות שרות, הומר למאסר בפועל לאחר שלא התייצב לעבודות השירות שנגזרו עליו.

נעים הורשע בכך שהחדיר את אצבעותיו לאפו של ויתקין ומשך את ראשו לאחור כשהאצבעות תחובות בתוך האף – כל זאת בהפגנה נגד ההתנתקות בציר ז'בוטינסקי ברמת גן ביוני 2005. התלונה נגד השוטרים הוגשה למח"ש ע"י ארגון זכויות האדם ביש"ע, ועו"ד נדב העצני שפעל מטעם הארגון. בעקבות ההרשעה פוטר מהמשטרה.

השוטר לשעבר ערן נעים משחק את דמותו של דנדו' שוטר ששאף להיות "השוטר אזולאי", מין שוטר טוב שמשכין שלום ברחובות השכונה, ואילו כעת הוא מסתובב בניידת שלו וחושב רק איך להציל את המשפחה שלו.

מעלליו של ערן נעים תועדו גם בוידיאו – ראו כיצד נעים ניגש לעקיבא ויתקין השרוע חסר אונים על הרצפה כאשר "מטפלים" בו כמה שוטרי יס"מ חסונים, מכניס את אצבעותיו לנחיריו של ויתקין ומושך בכוח את ראשו לאחור:

הוידיאו הנ"ל צולם על ידי כתב ערוץ 7 טוביה לרנר, אשר גם הוא זכה למנה של אלימות משוטר יס"מ אחר – סגנו של ערן נעים, אברהם אלירן – ש"עודד אותו" לחדול מלצלם (צפו בכתבת הוידיאו בערוץ 7 החל מדקה 1:35). לאחר שויתקין נעצר, אלירן אברהם ושוטרים נוספים הפליאו בו את מכותיהם בחדר החקירות במשטרה בהיותו אזוק וחסר ישע. ויתקין מתאר את ההתעללות בו:

"הייתי בשטח החסימה ושמעתי את השוטרים לידי אומרים שרוצים לעצור אותי. פתאום הקיפו אותי 4 או 5 יס"מניקים ותפסו אותי, כל אחד עם התפקיד שלו. אחד חנק אותי, אחד כופף לי את הידיים, אחד הכניס את האצבעות שלו לאף שלי בחוזקה ומשך למעלה ולמטה, פעמיים. הרגשתי כאילו הוא מנסה לדחוף את האף שלי לתוך הגולגולת. זה כאב נורא. יס"מניק אחר דחף את האצבעות שלו לתוך עיני בחוזק. הם אזקו את ידי וגררו אותי לרכב משטרתי והובילו אותי לתחנת המשטרה. ביקשתי לקבל טיפול רפואי אבל הם לא נתנו לי. לאחר כשעתיים הם רצו שארחץ את פני עם מים, אבל אמרתי קודם אני רוצה שרופא יבדוק אותי.

היינו כמה עצורים ביחד ודיברנו. השוטרים אמרו לנו להפסיק לדבר. אמרתי להם 'אי אפשר לקחת את זכות הדיבור שלנו'. אחד השוטרים הסתכל עלי עם רצח בעיניים, ואמר, 'ככה אתה חושב?'. הוא הוביל אותי לחדר צדדי בתחנה שבו היו חבורה של שוטרים. כולם החלו להכות אותי. אגרופים לראש, בעיטות, הכל. באותו זמן אחד מהם אזק את הידיים שלי. הם הושיבו אותי בכסא, ידי היו אזוקים מאחור. אחד השוטרים התחיל לתת לי סטירות ואגרופים בפרצוף ובראש בכל כוחו. כמובן לא יכולתי להגן על עצמי. זה היה סבל נורא, כבר לא יכולתי להרגיש את המכות הנפרדות.
איני יכול להסביר את זה אבל לא שתקתי.

כשהוא גמר להכות אותי אמרתי להם: 'אראה אותך במח"ש [המחלקה לחקירת שוטרים]'. כשהוא שמע זאת הוא המשיך להכות אותי עוד פעם ועוד פעם. הוא אפילו נגח בראשי עם ראשו."

אברהם אלירן מימין וערן נעים משמאל (צילום: דוברות המשטרה, באדיבות nrg מעריב)

ראו את פרוטוקול דיון בועדת החוקה מיולי 2005 לעדויות נוספות על התעללות שוטרים במפגינים נגד ההתנתקות.

ערוץ 7 מתאר כיצד שלושת ערוצי הטלויזיה הגדולים התעלמו מסיפור ההתעללות המשטרתית:

הצלם טוביה לרנר: "באותו מקום היו עוד צלמי עיתונות רבים. אף אחד מהם לא תיעד את האירוע הקשה. אבל מה מדאיג אותי יותר מכל הוא, שהעברתי את החומר המצולם לשלושת ערוצי הטלוויזיה הגדולים ואף אחד מהם לא גילה עניין של ממש לקבל לידיו את החומר. זאת למרות שעשיתי את כל העבודה השחורה ואיתרתי את הפצוע שעד היום לא התאושש. הוא סובל מכאבים ופגיעה נפשית. ולמרות ששנינו הסכמנו להתראיין, חלק מהכתבים אמרו, שלא לציטוט, שחבל על המאמץ כי זה לא יעבור את העורך שלהם. ובכך מתברר שכלבי השמירה של הדמוקרטיה הפכו לשומרי "אתרוגים"."

יצויין כי כתבנו לרנר וקורבן התקיפה זומנו להגיש את עדותם והסרט הנלווה לערוץ 10. השניים רואיינו והסרט נבדק והוכח כאותנטי. עם זאת לאחר שרואיינו הוחלט במערכת החדשות של ערוץ 10 שלא להקרין את הסרט כמתוכנן.

אתמול, באיחור של 4 שנים, החליט ערוץ 2 שיש כאן סיפור שמתאים לפחות לשש עם ערד ניר, ולאולפן הוזמן עקיבא ויתקין לראיון. ויתקין תיאר כיצד לאחר שנעים הורשע ופוטר מהמשטרה הוא גם הגיש נגדו תביעה אזרחית – ואילו נעים ניסה לשכנע את בית המשפט שהוא נמצא במצב נפשי קשה, אך "שכח" לספר לבית המשפט כי הוא עסוק בפיתוח קריירת משחק. הנקודה שהדגיש ויתקין היא הנקודה הערכית – כיצד לוקחים שוטר שהורשע בהתנהלות אכזרית כלפי חסר ישע (כאשר במהלך המשפט במקום להביע חרטה נעים הצדיק את התנהגותו) ונותנים לו צ'ופר בליהוקו בסרט בתפקיד השוטר הטוב, ואיזה מין מסר זה משדר לחברה.

ערד ניר, כיאה למי שעובד בערוץ 2, לא התעניין במיוחד בהיבט הערכי אלא תהה האם ויתקין סבור שנעים מרוויח הרבה כסף מתפקידו הקולנועי ואף פלט את האמירה המקוממת הבאה "גם ההתנהלות שלך מול אנשי החוק לא היתה כליל השלמות, אני מניח" – כביכול הגיע לויתקין שהשוטרים יתעללו בו, כפי שיש הטוענים כי נשים נאנסות משום שהן מתנהגות באופן מתירני או פרובוקטיבי.

ערוץ 2 הביא את התגובה של מפיקי ויוצרי הסרט עג'מי:

כנראה שהנקודה הערכית אינה מעניינת במיוחד גם את מפיקי ויוצרי עג'מי, אשר האפולוגטיקה שלהם הזכירה את האפולוגטיקה הראשונית של Human Rights Watch  לגילוי כי המומחה אותו הם מעסיקים המבקר בלהט את ישראל הוא אספן נלהב של אינסיגניה נאצית וצלבי קרס (HRW לבסוף החליטו להשעות את המומחה עד להשלמת חקירה בנושא).

לחילופין, יתכן ועל פי השקפת העולם של יוצרי הסרט, כמו גם זו של ערוצי הטלויזיה הגדולים, אין שום פסול בהתעללות במפגיני ימין המוחים על עקירת התנחלויות. לו היה מדובר בשוטר שהתעלל בערבי חסר ישע – קשה לי להאמין שמפיקי ויוצרי "עג'מי" היו מגיבים בצורה כה חסרת רגישות.

פופולריות: 25% (ראו הסבר כאן)

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? אתם מוזמנים לשתף בו אחרים. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS .