בוגי יעלון צודק!
העליהום התקשורתי על בוגי יעלון בעקבות ביקורתו על "שלום עכשיו" ומדוע ביבי זימן אותו לשיחת בירור.
השבוע המדינה רעשה וגעשה: ממפגש סגור לתקשורת של המשנה לראש הממשלה השר בוגי יעלון עם חברי "מנהיגות יהודית" דלפו לערוץ 2 כמה אמרות שנויות במחלוקת של השר יעלון. "הארץ" מדווח:
בכנס סגור לתקשורת שנערך בירושלים עם אנשי חטיבת "מנהיגות יהודית" בליכוד בראשותו של משה פייגלין, נשאל השר יעלון "מה לעשות על מנת להציל את היישוב ומתוך כך את המדינה כולה". יעלון ענה כי "אנחנו עסוקים בסוגיה, שהווירוס שהם שלום עכשיו, ואם תרצו האליטות, הנזק שלהם גדול מאוד. מבחינתי יהודים צריכים לחיות בכל ארץ ישראל לנצח".
התקשורת השמאלנית כמובן מיד הזדעקה בחמת זעם על יעלון – ראו סקירה בוולווט אנדרגראונד ודוגמא מייצגת במאמר המערכת המתלהם של "הארץ". יעלון לא התרגש מהעליהום התקשורתי, ובהודעה שהוציאה לשכתו הוא עמד מאחורי דבריו:
"אשר לדברים שנאמרו, עמדותיו של השר יעלון ידועות, ברורות, וכתובות באופן מפורט בספרו, והוא עומד מאחוריהן"
ברור מההקשר בו הדברים נאמרו כי יעלון מתייחס לפעילותם המזיקה של "שלום עכשיו" בכל הקשור להתנחלויות, פעילות אשר אף ממומנת על ידי ממשלות זרות. יומיים לפני כן, כאשר השרים יעלון וישי סיירו בחומש, ב"שלום עכשיו" השוו בין הקמת מאחזים לבין פרשיית השוחד של בניזרי:
"בתגובה להתבטאויותיו של השר אלי ישי בנוגע ל"חוקיות" המאחזים, השווה יריב אופנהיימר, מזכ"ל שלום עכשיו, בין הקמת המאחזים בשטחים לבין אישומים שונים בשוחד פוליטי של חברי כנסת ושרים לשעבר: "הקמת המאחזים בשטחים חמורה לא פחות מפרשת השוחד בה הורשע בניזרי, אך מבחינת יו"ר ש"ס החוק אינו צריך לחול על מקורביו הפוליטיים והאידיאולוגים שראויים לחנינה וחסינות"
"שלום עכשיו" גם מפיצה את השקר כי מדינת ישראל היא מדינת אפרטהייד, שקר המשמש את האנטישמים שונאי ישראל. כמו כן טוענים "שלום עכשיו" מבלי למצמץ כי "הפרות החוק" של ישראל באים לידי ביטוי גם ב"נוהלי ירי שעלו בחייהם של מאות רבות אם לא אלפים של פלסטינים בשטחים".
במלים אחרות, השר יעלון צודק – "שלום עכשיו" גורמים נזק גדול לישראל, פועלים במימון ממשלות זרות, מפיצים דיסאינפורמציה, מגינים על סרבנים, מתנגדים לזכותה של ישראל להגן על אזרחיה באמצעות חיסולים ממוקדים של פעילי טרור, ומכלול פעילות זו בהחלט עונה על הגדרה מס' 3 של וירוס.
ראש הממשלה נתניהו, מיהר לזמן את השר יעלון ל"שיחת בירור" בלשכתו. זה אותו נתניהו שלחש על אוזנו של המקובל כדורי כי "השמאל שכח מה זה להיות יהודי", וזה אותו נתניהו שישב בשוק מחנה יהודה והלהיט את הרוחות נגד האליטות של ברק ששונאות כביכול את הספרדים. נתניהו לא מוטרד באמת מהדברים שאמר יעלון על שלום עכשיו, אלא מכך שמדבריו של יעלון מצטיירת ביקורת על נתניהו ועל מדיניות הממשלה – מתוך כתבת הארץ:
בהמשך הערב נשאל המשנה לראש הממשלה "למה אנחנו מפחדים מהאמריקאים?". יעלון לא התבלבל וענה כי הוא "לא מפחד מהאמריקאים" ונענה במחיאות כפייים. עם זאת רמז יעלון כי קיימים נציגים אחרים בממשלה שמפחדים מהממשל האמריקאי. "יש דברים שאנו צריכים להגיד: עד כאן! כשאתה עושה דברים שאינך מאמין בהם, אתה נכנס למדרון חלק… מופעלים עליך לחצים ואתה הולך ומתדרדר".
ביבי בוודאי גם לא מתלהב מהחיבור בין יעלון לפייגלין, אשר ביבי עמל קשות לבודד ולהרחיק מכל עמדת השפעה בליכוד.
לאחר פגישתו עם נתניהו פרסם יעלון הודעה בה הוא הבהיר שלא היתה לו כל כוונה למתוח ביקורת על נתניהו או על מדיניות הממשלה, ובא לציון גואל. מי שקיווה כי נתניהו יפטר את השר יעלון או ירחיק אותו מפורום השישיה – נותר עם תאוותו בידו.
פופולריות: 26% (ראו הסבר כאן)
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? אתם מוזמנים לשתף בו אחרים. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS
.
21 באוג', 2009

21 באוגוסט, 2009 בשעה 17:37
א. 'שלום עכשיו ' לא גורמת שום נזק למדינת ישראל, את הנזק מדינת ישראל עושה לעצמה.
ב. 'יהודי רשאי להתיישב בכל ארץ ישראל' אם מדובר על ארץ ישראל המקראית אז עזה היא מחוץ לתחום ואילו יבש גלעד בירדן היא 'ארץ ישראל' כלומר יש לכבוש את עבר הירדן, האם זה מה שמתכנן בוגי לעשות כשיהיה ראש הליכוד ?
ג. 'חיסולים ממוקדים של פעילי טרור' אפשר להתווכח עם זה רצח או לא. במקרה של השייח יאסין שהיה אידאולוג אבל לא פעיל טרור ברור לגמרי שמדובר ברצח. לא של איש נחמד אבל רצח לכל דבר.
ד. האליטות – בוגי קצין בכיר (הכי בכיר שיש) אשכנזי , קיבוצניק שראה היכן מרוחה החמאה והלך לשם , הוא מדבר על 'אליטות' ?
ה. מדינת ישראל היא מדינת אפרטהייד, זה לא שקר. אם כוללים במדינה את השטחים (שנמצאים פורמלית מחוץ לה) אז אנחנו מחזיקים מיליוני אנשים בלי זכויות על בסיס אתני. אם לא כוללים בה את השטחים אז כל מי שמתיישב מחוץ לקו הירוק הוא בהגדרה גזלן שיושב על אדמות זרים.
ו. זה בסדר, את הערפל הזה לא המציא הימין, להחזיק בשטחים אבל לא להחיל עליהם את החוק זה כמו הפטנט של המערך להצהיר על קיבוץ גלוית ולזרוק את עדות המזרח לעזאזל. המדינה שלנו חיה בשקר מימים ימימה אולי הגיע הזמן להפסיק עם זה?
21 באוגוסט, 2009 בשעה 21:46
א. שלום עכשיו מזיקה באופנים שתוארו בפוסט לעיל.
ב. הגזענות של שלום עכשיו בולטת בכך שהיא תומכת בזכותו של ערבים לגור בכל שטחי א"י, אך מתנגדת לזכותם של יהודים לחיות ביש"ע.
ג. הטרמינולוגיה של רצח אינה רלבנטית לפגיעה בכוחות האויב בזמן מלחמה – לא רק בחיילים אלא במפקדים ובמנהיגים. יאסין כמנהיג הראשי של החמאס בהחלט כלול תחת הגדרה זו. באופן דומה ארה"ב פעלה ללכוד או לחסל את מנהיגי עיראק, כמו סאדם חוסיין ובניו קוסאי ועודאי.
ד. מכיוון שההתייחסות של יעלון לאליטות לא היתה ברורה, העדפתי שלא להתייחס לה.
ה. הרבה נכתב על השקר של ישראל=אפרטהייד. אתה יכול להתחיל מהקישור הזה.
ו. הסדר בשטחים יתאפשר כאשר תעלה לשלטון הנהגה פלסטינית שתרצה לסיים את הסכסוך ולהגיע לפשרה ודו קיום – ולא רגע אחד לפני כן. לצערנו אנחנו עדיין רחוקים ממצב זה.
22 באוגוסט, 2009 בשעה 23:22
יעלון עומד מאחורי דבריו?
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-211361-00.html
23 באוגוסט, 2009 בשעה 0:15
עידו, שים לב שבכתבה אליה קישרת אין הצהרה של יעלון אלא דיווח על פגישה בין יעלון לבין נתניהו שהתקיימה בארבע עיניים. בכל אופן לטעמי האמירה "לא התכוונתי ששלום עכשיו הם וירוס אלא לתפיסה שהם מייצגים" היא היינו הך.
23 באוגוסט, 2009 בשעה 5:22
[...] של התקשורת המסחרית הסוגדת לאליל הרייטינג. כמו כן על העליהום התקשורתי על בוגי יעלון שהביע ביקורת מוצדקת על שלום עכשיו. הצטרפו למנויים [...]
20 בנובמבר, 2009 בשעה 7:59
תקשורת …. הבייתה את עושה את כל הבלאגן במדינה