נשיא ארה”ב ברק אובמה אינו מצליח להיפטר מהרגל העישון שלו. הוא מעשן עם סילבן, אך האם הוא מעשן בבית הלבן?
קראתי היום ידיעה ב”הארץ” המתייחסת לכך שהנשיא אובמה עבר בדיקות גופניות לראשונה מאז נכנס לבית הלבן, ורופאיו קבעו כי בריאותו מעולה, אך עליו להתמיד במאמציו להיגמל מעישון.
התפלאתי לשמוע שאובמה עדיין מעשן, משום שזה לא מסתדר עם התדמית שלו. הרצתי קצת חיפושים ברשת, ומסתבר כי הוא נשאל על כך מדי חודש, ותשובתו הסטנדרטית כפי שניתנה במסיבת העיתונאים הזו היא שמדובר במאבק מתמשך, ואובמה מצהיר כי הוא “95% נרפא” מהרגל העישון, וכי הוא לא מעשן ליד משפחתו וילדיו. הבית הלבן הוא בנין שהעישון אסור בו, ולאחר הבחירות אובמה הצהיר ב”
נתניהו מכריז מלחמה על התקשורת. האם המהלך הזה יחזור אליו כבומרנג?
“הארץ” מדווח בפרסום בלעדי כי ראש הממשלה בנימין נתניהו ואשתו שרה הגישו תביעה בגין לשון הרע בסך מיליון שקל לבית משפט השלום בירושלים נגד עיתון "מעריב", בעקבות הפרסום בעיתון בסוף השבוע שעסק בהדחת גנן מבית ראש הממשלה:
ביום שישי פירסם עיתון "מעריב" ידיעה לפיה עם כניסת הזוג נתניהו לבית ראש הממשלה, הודח "החצרן, יהודי מבוגר, בן למעלה מ-70, אב שכול, שהיה מגרף את העלים היבשים ועוסק בעבודת גננות אלמנטרית תמורת פחות משכר מינימום". לטענת בני הזוג נתניהו, באמצעות עורך הדין דוד שימרון, הגנן עדיין מועסק בבית ראש הממשלה. מ"מעריב" טרם נמסרה תגובה.
על הדיון הגרוטסקי בוועדת הכנסת בו טענו חברי כנסת כי יש למנוע מפלסטינים לנסוע בכביש 443 משום שסיבוב מוצא בכביש 1 אינו עומד בעומסים.
אתמול התקיים בכנסת דיון בועדת המשנה לענייני איו"ש (תת ועדה של ועדת החוץ והבטחון) אודות משמעויות החלטת בג"ץ לפתוח את כביש 443 לתנועת כלי רכב פלסטינים.
בדיון הסביר נציג משרד התחבורה ישי טלאור, כי משמעות ההחלטה נוכח ההיערכות הצפוייה של צה"ל היא "קריסה מוחלטת של כביש מספר 1". לדבריו, "עשינו תרגיל אם 20 אחוזים מכלי הרכב יעברו לכביש 1, המשמעות היא קריסה מוחלטת של כביש 1. כבר היום בסיבוב מוצא אנחנו מרגישים את העומס. סיבוב מוצא לא עומד בעומסים".
התייחסותו המשפילה והמבישה של דן מרגלית לח”כ ג’מאל זחאלקה שהתארח באולפן “ערב חדש”, וכיצד “גלובס” מחזיק-מחרה אחריו. גם יו”ר התנועה לאיכות השלטון עו”ד אליעד שרגא, בו בחר מרגלית כאיש השנה, מתגייס למענו.
ביום ה’ שעבר התרחש מופע בלהות באולפן “ערב חדש” של הטלויזיה החינוכית. ח”כ ד”ר ג’מאל זחאלקה (בל”ד) רואיין ע”י צמד עיתונאים זחוחים, דן מרגלית ורונן ברגמן. סיבת הראיון: הפגנה בראשות ח”כים ערבים במחסום ארז במלאת שנה למבצע עופרת יצוקה, שמטרתה הבעת הזדהות עם תושבי רצועת עזה ודרישה להסרת “המצור על רצועת עזה”. במהלך ההפגנה ראש ממשלת החמאס איסמעיל הניה נשא דברים לקהל באמצעות מכשיר הטלפון הנייד של ח"כ טלב א-סאנע (רע"מ-תע"ל) ולבקשתו. צפו בראיון:
בתום שנה לכשלונם בבחירות לראשות העיר ת”א, ההישגים המרכזיים בהם מתהדרים תומכי “עיר לכולנו” הם השתלטותם על הדומיין הישן של חולדאי, וכנס במימון האיחוד האירופי בו תשווק תעמולת התקציבולטור של “עיר לכולנו”. יש מי שעובד למען ת”א ותושביה, ויש מי שרק עוסק בתעמולה.
הבלוג של לרמן עבר לאחרונה מאתר בלוגלי לדומיין עצמאי tlv1.co.il אשר שימש את חולדאי במערכת הבחירות שלו אשתקד. לאחר שהדומיין הנ”ל לא חודש בעקבות נצחונו של חולדאי בבחירות, השתלטו חבורת פוחזים תומכי עיר לכולנו על הדומיין המשומש במצב טוב, וליהגו שם במיטב הגיקיות על כך שנטישת הדומיין מעידה כביכול כמה שחולדאי כשלון. נו טוף, ככה זה כאשר לאחר יותר משנה מאז הבחירות אין ל”עיר לכולנו” שום תמורה
פניה פשוטה לראש מינהל חינוך בעיריית ת”א הפריכה את אגדת האפליה שהופצה ע”י תועמלני “עיר לכולנו”. ככה זה כאשר “עיר לכולנו” עסוקים בהפצת ספינים ותעמולה כוזבת במקום לפתח דיאלוג עם הציבור המבוסס על אמת.
בחודש מרץ השנה, ערב הדיון באישור תקציב 2009 במועצת העיר ת”א, הפיצו בלוגרי “עיר לכולנו” במהלך מתוזמן היטב כתבה מ”הארץ” שהציגה ממצאי ניתוח של תקציב עיריית ת”א 2009 שהוכנו ע”י סיעת “עיר לכולנו” בראשות ח”כ דב חנין. “עיר לכולנו” טענה בכתבה כי ממצאי הניתוח שלה של תקציב 2009 מצביעים על פערים גדולים בהשקעה בחינוך בין צפון העיר לבין דרום העיר, בהיקף של פי שמונה השקעה בממוצע בילד בצפון העיר ביחס לילד בדרום העיר. כמו כן טענה הכתבה כי
אילנה דיין והתוכנית "עובדה" תשלם 300 אלף שקל פיצויי לשון הרע לסרן ר', בעקבות הכתבה שהציגה אותו כמעורב במותה של ילדה פלסטינית בפרשה שהתרחשה במוצב גירית – כך קבע הבוקר בית המשפט המחוזי בירושלים. השופט נועם סולברג חייב בנוסף את אילנה דיין ואת צוות התוכנית עובדה, שהופעלה על ידי הזכיינית לשעבר "טלעד", בהוצאות משפט בסך 80 אלף שקל.
עיריית ת”א מזיזה את ישיבת המועצה עקב חג הקורבן, ו”עיר לכולנו” רואה בכך הכרזת מלחמה. גל סוקולובסקי הורשה לחזור לצפות בישיבות המועצה לאחר שהתחייב לא להפריע להן יותר – אך לשיטת “עיר לכולנו” חולדאי הוא זה שלא בסדר.
“עיר לכולנו” ממשיכה בקמפיין התעמולה והדיסאינפורמציה סביב התקציבולטור. ב-mYNET פרסם אתמול מאמר דעה של נועם הופשטטר מ”עיר לכולנו” בו הוא כותב כך:
“בישיבת המועצה הקרובה, שלישי ה-1.12, היו אמורות הסיעות להצביע על שחרור המידע התקציבי. אלא שעיריית תל אביב מנעה את ההצבעה הזו מראש בפעלולים פרוצדוראליים מפוקפקים. בנוסף, החליטו בעירייה להעביר את מקום הישיבה ולסגור אותה לקהל; ככה זה כשרואים בציבור אויב.”
על השקיפות, היושר והאמינות של "עיר לכולנו", וכיצד יואב לרמן משכתב את ההיסטוריה בבלוג שלו ומוחק מארכיון הבלוג תגובות המותחות ביקורת על "עיר לכולנו".
הפוסט "הספינולטור של עיר לכולנו" עורר דיון בבלוג של יואב לרמן, תומך נלהב של עיר לכולנו והבלוגר הבולט ביותר בזירה המוניציפאלית בת"א. בדיון העליתי שוב את הסילוף הגס של עיר לכולנו בהצגת תקציב 2009 בתור תקציב בו כביכול ההשקעה בחינוך בילדי צפון ת"א גדולה פי 8 מההשקעה בילדי דרום ת"א, סילוף שפורסם אף ב"הארץ" ואשר לרמן וחבריו הבלוגרים תומכי עיר לכולנו הפיצו במרץ ועליו הרחבתי כאן.
במהלך הדיון שאלתי שוב ושוב את השאלה אשר ממנה לרמן ואנשי עיר לכולנו התעלמו:
28 בפבר', 2010
